Ручное gui testing это тестирование пользовательского интерфейса устраняет эту проблему, поскольку пользователь сразу же замечает эти проблемы. По мере изменения пользовательского интерфейса и появления новых функциональных возможностей необходимо корректировать сценарии тестирования для проверки новых процессов. Это становится все сложнее с каждым новым дополнением, поскольку сценарии тестирования постоянно обновляются и настраиваются, чтобы соответствовать новой функциональности. Хотя тестирование пользовательского интерфейса является важной частью разработки приложений, это не всегда легкая часть процесса. Инструменты автоматизации тестирования пользовательского интерфейса также являются полезным способом оптимизации и оптимизации приложения. Этот тип тестирования пользовательского интерфейса направлен на поиск проблемных областей в приложении или узких мест в потоке данных.
В чем ценность UI-тестирования для компании и пользователей
Одна из главных целей видов тестирования — это проверка характеристик качества продукта. Простыми словами функциональное тестирование — это тестирование логики работы функций, т.е. Хотя, если не сложная функциональность, то можно написать базовый класс, замокать внешние ресурсы, запилить пару тестов для примера, после чего дать тестировщику дописывать простыню типовой копипасты. Но конфигурить Jenkins через веб интерфейс в 2018 году — дурной тон. Jenkins pipeline позволяет хранить конфигурацию билда в пристойном виде в репозитории.
Функциональное тестирование GUI
GUI позволяет взаимодействовать с компьютером с помощью изображений, а не текста. Говоря простым языком, GUI – это то, что видит пользователь при работе с приложением. Это тестирование показывает сбалансированность дизайна, макетов и поведения приложения в нескольких ОС, браузерах, мобильных устройствах, базах данных, аппаратных платформах, сетях и т.д.
Тестирование бумажных прототипов
Ниже приведен простой чек-лист для тестирования GUI, который позволит проверить макет и дизайн веб-сайта или приложения. Для лучшего понимания добавлены примеры тест-кейсов для каждого пункта чек-листа. Ниже приведен пример тестовых случаев, который состоит из сценариев тестирования пользовательского интерфейса и юзабилити. В отличие от сценария тестирования, который охватывает весь процесс, тестовые случаи рассматривают отдельные функции. Другими словами, каждый приведенный выше пример является тестовым примером пользовательского интерфейса, а весь список можно отнести к сценариям тестирования. Тестовый пример пользовательского интерфейса — это серия действий, которые выполняются для проверки конкретной функции или части функциональности в приложении.
Дымовое тестирование — полезный способ выявить основные проблемы и ошибки в приложении, но оно не ищет проблемы слишком глубоко. Тестирование с записью и воспроизведением — это форма бескодового тестирования пользовательского интерфейса, которая позволяет запускать тесты без глубоких знаний программирования. Он использует функциональность для записи ручных действий, выполняемых в приложении, перед сохранением их в качестве тестового образца. Это создает реальный контекст для поиска проблем, которые обычно обнаруживаются конечными пользователями, но могут быть пропущены при автоматизированном тестировании пользовательского интерфейса. — Автоматические тесты могут быть довольно трудоемкими, поскольку они воссоздают множество сценариев для различных функций, которые должны быть проверены человеком-тестировщиком.
Автоматизированное тестирование пользовательского интерфейса — лучший подход, поскольку оно требует обновления только в случае внедрения новой функции. В разработке программного обеспечения наиболее распространенная проблема при выполнении Регрессионное тестирование заключается в том, что графический интерфейс приложения часто меняется. Очень сложно проверить и определить, является ли это проблемой или улучшением. Обычный пользователь сначала наблюдает за дизайном и внешним видом приложения/программного обеспечения, а также за тем, насколько легко ему понять пользовательский интерфейс. Если пользователю не нравится интерфейс или приложение кажется сложным для понимания, он никогда больше не будет использовать это приложение. Вот почему графический интерфейс вызывает беспокойство, и необходимо провести надлежащее тестирование, чтобы убедиться, что графический интерфейс не содержит ошибок.
При всех достоинствах метода интерактивные (кликабельные) прототипы дают более точные результаты, «ведут» себя почти так же, как реальный продукт. Следующий список включает общие ожидания в отношении поведения и удобства использования программы. Тестирование GUI может быть как автоматизированным, так и ручным (или и тем, и другим). Последний вариант является наиболее эффективным, поскольку обеспечивает наилучшее покрытие тестами.
При таком подходе вы сначала собираете комплект ценных сценариев, ради которых клиенты берут продукт, а затем раскладываете их на элементы интерфейса, которые обеспечивают работу каждого сценария. Например, в случае интернет-магазина важно тестировать весь сценарий покупки, а не просто работу отдельно взятых кнопочек, регуляторов цены и полей ввода. Также проверьте, могут ли пользователи различать элементы пользовательского интерфейса, такие как текст заголовка, обычный текст, ссылки и т. Проверьте, совместим ли ваш сайт или приложение с различными платформами, такими как Windows, Mac, Android, iOS и т. Также необходимо проверить, как ваш сайт или продукт адаптируется к различным устройствам и размерам экрана.
Такие тесты подходят для концептов и продуктов с большим количеством экранов и кнопок. В тестировании, как правило, участвует несколько человек ー целевая аудитория продукта. Тестирование прототипов помогает сэкономить время и деньги, а также увеличить надежность приложения. Внести изменения в приложение на этапе прототипирования значительно дешевле, чем тогда, когда продукт отрисован, сверстан и запрограммирован. UI-тестирование помогает проверить большую часть действий пользователя, взаимодействие сервисов и компонентов.
Ведь нет такого тестировщика, который не хочет стать автоматизатором. Это аналог api-тестов — платье еще не готово, это не конечный продукт. Но мы соединили отдельные детали вместе и смотрим, как они работают. Методология и программный код, который подсвечивает кочки, об которые пользователи «запинаются» на пути к значимой для них цели. Есть также методы, которые помогут оценить удалось ли добиться эффекта в повышении качества интерфейса. Ребята из SimbirSoft сделали классный обзор инструментов для тестирования и подобрали подходящие инструменты для тестирования.
Команда мануального тестирования физически не сможет успевать за ритмом команды разработчиков. Ведь проверка нового функционала — это не только функциональные тесты, но и ресурсоемкие регрессионные прогоны. Внедрение автоматизированного тестирования позволяет снять с команды мануального тестирования достаточно объемную часть регрессионных прогонов. Но следует помнить, что ни полная автоматизация, ни стопроцентное ручное тестирование не дадут гарантии идеального результата.
Ежели ваши тесты так хорошо и легко сопровождаются в динамической среде — ждем продолжения серии о секретах и техниках подобного. Вот только сопровождаемых UI тестов в дикой природе с огнем не сыщешь. Web UI тесты зачастую сыпятся как штукатурка в заброшенном доме культуры. Таким образом после каждой успешной сборки тестируемого проекта мы автоматически запускаем сборку тестов.
Я хочу рассмотреть популярный и эффективный инструментарий для внедрения автоматизации тестирования в процесс разработки. Культура программирования на предприятии оказывает значительное влияние на то, насколько хорошо команды решают задачи тестирования в цикле разработки приложений. По этой причине компаниям следует сосредоточиться на обучении команд передовым методам автоматизации тестирования, поэтому существуют определенные критерии для ревью или изменений кода в масштабах всего предприятия. Хорошим подходом является вовлечение экспертов по автоматизации тестирования в сессии мозговых штурмов.
UI-тестирование имеет смысл проводить лишь для больших приложений. Для краткосрочных приложений можно ограничиться ux и E2E тестами. Но выпускать на рынок непротестированные приложения нельзя. Первый шаг — это выбор подходящего инструмента для UI-тестирования. На рынке есть множество инструментов тестирования, которые годятся для применения в проекте.
Одной из самых сложных задач тестирования GUI является проведение регрессионного тестирования, поскольку изменения кода мешают регрессионному тестированию дать ожидаемый результат. Это своего рода тестирование “белого ящика”, которое проверяет, все ли компоненты имеют соответствующее тестовое покрытие. При наличии пробелов в покрытии необходимо разработать дополнительные тесты. Тестирование доступности гарантирует, что все пользователи (включая пользователей с ограниченными возможностями) смогут войти в приложение и взаимодействовать с ним максимальной эффективностью.
- Сценарии тестирования пользовательского интерфейса — это очень подробные описания тестов, выполняемых в приложении, обычно построчно.
- Во время воспроизведения записанные этапы тестирования выполняются в тестируемом приложении.
- Приложения должны отображать цвета определенным образом, поэтому важно проверить это путем тестирования цветовых схем.
- Это включает проверку приложения на разных разрешениях экрана.
- Сначала надо отработать движение, чтобы потом внедрять его в танец.
- Внедрение автоматизации тестирования GUI — это трудоемкий процесс, который может окупиться в долгосрочной перспективе, если будет непрерывным.
— Люди-испытатели, как правило, хорошо знакомы с приложением и часто тратят бесчисленные часы на то, чтобы привыкнуть к интерфейсу. Именно благодаря этому они понимают, на что следует обратить внимание в плане ошибок, а также помогают им оставаться в курсе текущего состояния приложения. Их основная задача — выявлять любые вопросы, нарушения или проблемы в общем заявлении. Это особенно полезная опция для небольших приложений с ограниченным количеством элементов, например, для ранних версий приложений. Если все сделано правильно, это делает приложение отличным послом бренда, что повышает его общую репутацию.
Тестирование защищенности (Security testing) — Тестирование с целью оценить защищенность программного продукта. Тестирование безопасности (Safety testing) — Тестирование программного продукта с целью с целью определить его безопасность. Тестирование функциональной корректности (Functional correctness testing) — Анализ функций приложение на корректность, правильность расчётов и соответствие указанным или подразумеваемым требованиям. Функциональность (Functionality) — Способность программного продукта обеспечивать функции, которые соответствуют установленным и предполагаемым потребностям, при использовании ПО в определенных условиях. Если используете тестовый проект который прикреплен к статье, обратите внимание что необходимо заменить URI в классе «MyDriverManager» на актуальный.